Volltextveröffentlichungen (5)

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Bundeskartellamt

  Durchführung von Sicherheitsdienstleistungen - Nachprüfungsantrag zurückgewiesen

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Vergleichbarkeit von Referenzen bei Vergabe von Bewachungsleistungen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VK Bund, 27.09.2011 - VK 3-119/11
• OLG Düsseldorf, 25.10.2011 - Verg 86/11

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

• VK Bund, 25.05.2011 - VK 3-53/11

  Abschluss eines Vertrages über die zivilgewerbliche Bewachung

  Auszug aus VK Bund, 27.09.2011 - VK 3-119/11

  kein qualifiziertes Personal finden konnte (Az.: VK 3 - 53/11).

• VK Bund, 26.06.2018 - VK 2-46/18

  Rabattstaffel; Zurücksetzung des Vergabeverfahrens; Preisbewertungsformel; …

  Da sich angesichts der Ausführungen der Bg in ihren Referenzen auch im Übrigen keine Zweifel an der Erfüllung der Anforderungen ergeben, sind die Ag auch zu keinen weitergehenden Aufklärungsmaßnahmen über die von der Bg abgegebenen Eigenerklärungen hinaus verpflichtet; insbesondere mussten sie nicht vor ihrer Zuschlagsentscheidung die jeweiligen Referenzgeber befragen (vgl. 3. VK Bund, Beschluss vom 27. September 2011, VK3-119/11).
• VK Bund, 02.09.2013 - VK 2-74/13

  Nachprüfungsverfahren: Vergabe medizinischer Versorgung

  Dies steht der Nachprüfbarkeit nicht entgegen, da § 100 GWB keine Ausnahme hinsichtlich der Überprüfbarkeit durch die Nachprüfungsinstanzen normiert (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07. März 2012 , VII Verg 82/11; Beschluss vom 7. Dezember 2011, Verg 77/11; Beschluss vom 2. Januar 2012, VII-Verg 70/11; 3. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 27. September 2011, VK 3 - 119/11; Beschluss vom 22. Juli 2011, VK 3 - 83/11).
• OLG Düsseldorf, 25.10.2011 - Verg 86/11

  Ablehnung der Verlängerung der aufschiebenden Wirkung der sofortigen Beschwerde …

  Die von der Antragstellerin beantragte Verlängerung der aufschiebenden Wirkung der sofortigen Beschwerde gegen den Beschluss der 3. Vergabekammer des Bundes vom 27. September 2011 (VK 3 - 119/11) wird abgelehnt.
• VK Sachsen, 14.11.2012 - 1/SVK/035-12

  Mindestbedingungen für Eignungsnachweise nicht erfüllt: Ausschluss!

  Es gibt schon keinen vergaberechtlichen Grundsatz, nachdem der Auftraggeber den Wahrheitsgehalt dahingehender Eigenerklärungen verifizieren müsste (VK Bund, Beschluss vom 27. September 2011 - Az.: VK 3 - 119/11), erst recht muss dies gelten, wenn - wie hier - Nachweise der Auftraggeber vorzulegen sind.